Zeiss (Distagon) Touit 12(18) mm f/2,8 – Fujinon X-Pro1 páros

Első benyomások:

Zeiss (Distagon) Touit 12(18) mm f/2,8 – Fujinon X-Pro1 páros

Ma Pannonhalmán (Magyarország) nagyon szép idő volt. Enyhén felhős égbolt, 12 Co fok, egy igazán békés, csendes vasárnap, nem mellékesen március elseje.Fuji  X-Pro1+Zeiss Touit 2.8

Miután az én Drágám már egy hete a másik hazánkban (Erdély, Gyergyószentmiklós) van otthon látogatóban, így ma, a számomra ritkán csendes napok egyikén kitaláltam, hogy kutyáink reggeliztetése után (ez majdnem fontosabb, mint az én reggeli kávém) teszek egy kis sétát városkánkban. Drágámmal itt, e többször is nevet változtató, de ezzel együtt kárpát-medencei történelmünk egyik legrégebbi, több mint ezer éves kisvárosában élünk, immár több mint egy esztendeje. Azt írtam, kisváros; hát igen, Pannonhalmán majdnem annyian élnek, mint Gyergyószárhegyen.

Na, de nem is erről akartam írni! Nemrégiben bővítettem a fotós felszerelésemet egy igazi ékességgel; nagyon jó áron sikerült vennem egy Zeiss Distagon Touit 2.8 12 mm (az én Fujinon X-Pro1 gépemen 18 mm) X-mount optikát.
Rég fotóztam utoljára ultra nagylátóval (is). A Canon-os korszakomban birtokoltam egy 14 mm-es f/2.8 és egy Sigma 12-24 mm-es üveget. Régen volt már, elfelejtettem, hogy mi is az az ultra-nagylátó?

Pannonhalma_01
Próbaképpen ma csak ezt az objektívet tettem fel kedves Dulcineám-ra (Don Quixote regényhős idealizált szerelme – valójában cseplesz szolgálólány, de a regényhős képzelete nemes hölggyé varázsolja).

ráülni tilos

Pannonhalma_08

Fuji X-Pro1 gépemről sok mindent el lehet mondani. Ugyan a mai napig a Fujinon X-sorozatának a zászlóshajója, de ma már korszerűtlennek számít, hiszen alig ötvenszer tud többet, mint egy valamikori kisfilmes csúcs-Leica.
A képen látható távkioldó nem alkáli, hanem pityóka-energiával üzemeltethető, és mégis; nekem szép, kedves ez a gép. Hogy eddig hány “Dulcineám” volt, azt most ne firtassuk.Pannonhalma_07

Pannonhalma_06

Ha városban szeretnél ultra-nagylátóval fotózni, kerüld Közép-Európát! Itt ugyanis az egyébként bájos utcarészleteket teljesen hazavágják a mindent behálózó légvezetékek. Amennyiben nem csak fotózni szeretnél, de a képet ne adj Isten, komponálnád is, akkor nincs sok választásod: fix optika lévén láb-zoom, vagy kis részletek fotózása.Pannonhalma_05

Pannonhalma_04

Gond a perspektíva-torzítás, bár ez az elv. 18 mm-nél még istenes. A becsillanásokra ügyelj, az ellenfényt könnyen “beszippantja” az üveg!Pannonhalma_03

Amit rövid idő alatt megkedveltem a Zeiss-ben: éles, mint a disznóölő kujak, hordótorzítás szinte semmi, 67mm-el szűrözhető. Hátránya: a Fuji rendszernél megszokott mechanikus rekeszgyűrű nagyon könnyen elállítódik, meg kell tanulni ügyelni rá. A Fuji X-Pro1 alapból 200 ISO-val indul. A Zeiss 2.8-as fényereje erős napfényben bizony kéri az ND szűrőt, tekintettel a váz min. 1/4000s záridejére.Pannonhalma_02
Első ismerkedésnek jó volt ez a próba, de látszik, hogy van még mit össze-szoknunk. Ez az üveg, azt hiszem, inkább természet-fotóban fogja hozni a képességeit, illetve portrénál lehet vele érdekeseket alkotni.
Legközelebb – kihasználva a 100 mm-en belüli közelpontot, ál-makrókkal fogok próbálkozni.
(A mellékelt JPEG-képek matatva nem lettek, mindössze átméreteztem őket.)

Ivák Péter

One Reply to “Zeiss (Distagon) Touit 12(18) mm f/2,8 – Fujinon X-Pro1 páros”

  1. Ügyes Péter!Szerintem nagyon jó kis objektívet vettél.Teszteket olvasva rendben van az élesség f:5,6-on és a hordó torzitása is minimális,a fókusz talán lehetne gyorsabb de tájfotóknál nincs hova kapkodni,sorozatot lőni,stb :P…Ami kimondottan tetszik a Zeiss-nál,hogy kizárolag fém+üveg+gumi kombinációt alkalmaz,nekik nincsenek és szerintem nem is lesznek műanyag objektivei…összeségében 4,5 pontot ért el az 5 ből,egyedüli hátránya a magas ára.

Hozzászólás a(z) buslig22 bejegyzéshez Kilépés a válaszból